物权法学习心得体会

物权法学习心得体会

我们有一些启发后，不如来好好地做个总结，写一篇心得体会，如此可以一直更新迭代自己的想法。那么心得体会到底应该怎么写呢？下面是小编为大家收集的物权法学习心得体会，仅供参考，欢迎大家阅读。

从XX年7月版本《物权法》（草案）到XX年3月正式公布的《中华人民共和国物权法》（以下分别简称“草案”和《物权法》）之间的审议演变过程中，许多条款有了很大的变动。通过观察、研判这些变动痕迹，可以反映出立法者的立法宗旨和原意。非常值得我们学习、分析、研究。

通过观察“草案”和《物权法》中第六章内容之变动，发现了许多值得关注之处。在此提出来谈谈个人的认识和体会，供大家参考。

1.“草案”中使用了“业主会议”和《物权法》中使用了“业主大会和业主委员会”名词，二者对同一个“主体”所使用的名称不相同。《物权法》使用后者更贴近实践。

2.“草案”中第八十七条“可以以业主会议的名义提起诉讼、申请仲裁…”内容，被《物权法》删除了。《物权法》第八十三条保留了“业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼”。《物权法》的这一修改，取消了“草案”中“业主会议”（业主大会和业主委员会）维权的诉讼主体资格。这种维权的诉讼主体资格只保留给了业主。

3.《物权法》较“草案”相比，在第七十八条中增加了“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求 ……此处隐藏11787个字……的民行检察工作的需要。毕竟民行法律关系相对复杂，不能象刑事案件可以对照犯罪要件进行“规范性的”审查，民行检察具体业务中可对照的“标尺”不是很明确，在一定程度上民行干警办案过程中心目中的“标尺”和“标尺”的确切程度，多来源于民行法理的掌握、工作经验的积累和公正无私的自警。而这一切，除了认真学习，勇于实践，别无二法。三是，近年来我院民行检察工作取得的一些成绩，是与院领导高瞻远瞩的认识和大力支持分不开的。我院党组充分认识到民行检察工作是继反贪工作以来又一个新的工作亮点，在均衡检法两家权重和工作布局中，特别是在当前司法实践服务于构建和谐社会的工作大局中发挥着不可替代的重要作用。自去年始，我院领导说就给民行干警打气鼓劲：在民行检察制度尚不健全的实际状况下，尤其不能缩手缩脚，要有创新意识，只要是能为民解忧、促进和谐十师的事，我们就要力所能及地去做。今年上半年，我院受理了当事人７年诉讼、法院6次开庭、标的达10.4万元的王某某与毛某某出资款申诉案，在院领导“加大申查力度，尽最大可能查清事实，定分止争”的指导思想下，我院改变以住办案定势，出人出车多次外调，最终查明了双方争议的6个诉讼请求的内容。身为亲属的当事人双方对调查结果表示认可，在本院的努力之下，双方互凉，怨恨尽消，曾经逝去的亲情又得以续延…实话说，我曾疑惑，象此类很有可能出力不讨好的边缘案件，我院为何要下如此大的力气去办理，还不如按照以往的贯例仅仅做一下书面审查就结案来的利索。通过办案特别是此次学习，我才深切地领会，这就是通过具体的司法实践营造和谐社会氛围的具体工作，是我院领导贯彻社会主义法制理念的坚实举措。而我本人也要以此次物权法培训学习为契机，转变观念，提高认识，带领全科加大学习力度和工作力度，不负院领导和辖区群众的期望。